Отопительное оборудование: Виды, Принципы Работы и Выбор
Отопительное оборудование играет ключевую роль в разработке комфортного локального климата в жилых и нежилых помещениях, особенно в прохладное сезон. Правильный выбор и установка отопительных систем обеспечивают тепло и уют, а также способны существенно снизить энергозатраты. В данной статье будут рассмотрены основные виды отопительного оборудования, их превосходства и недостатки, но также советы на выборку.
Виды отопительного оборудования
1. Котлы газовые
Механизм работы: Газовые котлы используют природный или сжиженный газ в качестве источника энергии. Топливо сжигается, выделяя тепло, которое передается теплоносителю (воде) и распределяется по системе.
Недочеты:
- Необходимость подключения к газовой сети.
- Опасности, связанные с безопасностью (утечки газа).
2. Электронные котлы
Принцип работы: Электронные котлы работают посредством нагрева воды с помощью электрических нагревательных элементов.
Преимущества:
- Простота установки и эксплуатации.
- Неименье необходимости в топливных запасах.
- Высокая экологичность.
Недочеты:
- Высочайшая стоимость электроэнергии в некоторых регионах.
- Ограниченные мощности для великих помещений.
3. Твердотопливные котлы
Принцип работы: В этих котлах используется древесина, уголь, пеллеты или иные виды твердого топлива. Сжигание топлива создает тепло, которое нагревает воду.
Превосходства:
- Доступность горючего.
- Возможность автономного отопления.
Недочеты:
- Требуют регулярной загрузки топлива и чистки.
- Меньшая эффективность по сравнению с газовыми котлами.
4. Конвекторы
Принцип работы: Конвекторы нагревают воздух, который потом поднимается вверх, творя приток свежего воздуха с низу радиатор отопления
Достоинства:
- Прыткий нагрев помещения.
- Мобильность и простота установки.
Принцип работы: Эти обогреватели нагревают предметы и поверхности в комнате, а не воздух. Они излучают инфракрасный нагрев, которое поглощается окружающими объектами.
Jeffreycoomo09.09.2024, 18:11:53
Кто пострадавший?
Потерпевшие ПК Бест вей
ГСУ ГУ МВД и Прокуратура Санкт-Петербурга сеют ветер, но пожнут бурю.
Сенсационные заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое со стороны двух лиц, признанных следствием ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области потерпевшими по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооператива «Бест Вей», прозвучавшие из уст государственного обвинителя Филиппа Голубева в начавшемся рассмотрении этого уголовного дела по существу в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, оглашаются не впервые. На стадии предварительного расследования они упоминались следственной группой – и вызывали недоумение и у адвокатов, и у юридического сообщества в целом, хотя учитывались судами.
Повторение этих заявлений прокурором Голубевым вызвало смех в суде – в том числе и самого суда под председательством зампреда Приморского районного суда по уголовным делам Екатерины Богдановой. И возмущение у петербургского и российского юридических сообществ.
Что смешного?
Дело в том, что даже в случае причинения смерти судами удовлетворяется моральный ущерб максимум в несколько миллионов рублей. В данном случае речь идет о моральном ущербе от несостоявшейся покупки квартир. Моральный ущерб от «имущественных» событий удовлетворяется судами в размерах десятков тысяч рублей.
Тем более что материальный ущерб не только этим двум, но и еще 219 лицам, признанным потерпевшими, составляет по обвинительному заключению 280 млн рублей.
Компенсация провала
Идея компенсировать отсутствие обещанного руководству МВД многомиллиардного материального ущерба десяткам тысяч пострадавших заявлениями о миллиардах морального ущерба, первой возникла у следственной группы питерского главка МВД во главе с полковником юстиции Александром Винокуровым и подполковником юстиции Екатериной Сапетовой.
Все, что следствию удалось с большим трудом «накопать» за два с половиной года работы, не считая периода ОРД, – 280 млн ущерба и 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, причем значительная часть – с нарушением УПК.
Для того чтобы компенсировать отсутствие обещанного руководству МВД результата, и появились эти заявления о моральном ущербе.
Опасный прецедент
К сожалению, «ноу-хау» Винокурова и Сапетовой пока поддерживается прокурорами.
Прокуратура Санкт-Петербурга хочет создать прецедент удовлетворения морального ущерба на гигантскую сумму по имущественным претензиям? Увы, ранее суды не морщась учитывали эти заявления и в том числе на их основании продлевали арест счетов кооператива, так что ничего не исключено.
О чем заявления?
По версии двух лиц, написавших (с одинаковыми орфографическими ошибками) заявления о моральном ущербе, их обманули в иностранной компании «Гермес», в которой они, по их словам (документальных подтверждений обязательств внесенных сумм и иных обязательств нет, решений гражданского суда в их пользу также нет), через посредников несколько лет назад разместили деньги в рост под 30% годовых пассивного дохода на счетах в иностранной компании «Гермес» и рассчитывали через несколько лет приобрести квартиры. По их словам, их обманули некие сотрудники компании «Лайф-из-Гуд», которые помогали с размещением: обещанный доход не получен.
Однако и у этих граждан, и у всех остальных, признанных потерпевшими, отсутствует полная цепочка документов, доказывающих их имущественные претензии: документы о перечислении денег посредникам, договор с компанией «Гермес», документы о зачислении денег на счет в «Гермесе». Как минимум одного звена, а в большинстве случаев не менее двух, у признанных следствием потерпевшими не хватает.
И нет ни одного выигранного в гражданском суде дела об обоснованности претензий на неполучение 30-процентного дохода. То есть речь идет о голословных утверждениях, в которые уголовному суду предлагается просто поверить.
На кого заявлено?
В заявлениях о моральном ущербе имеется в виду «Гермес», а также упомянуты некие неназванные сотрудники компании «Лайф-из-Гуд», а не кооператив «Бест Вей».
Кооператив не размещал денег в рост – в кооперативе заявители морального ущерба давно бы накопили на первоначальный взнос, отстояли очередь и приобрели бы квартиры с переплатой всего в 1% годовых.
Если у морально пострадавших претензии к конкретным сотрудникам «Лайф-из-Гуд» – посредникам при размещении средств – пусть и выясняют с ними отношения.
Все остальные лица, признанные потерпевшими, – клиенты «Гермеса». По данным следствия, у «Гермеса» в России были многие десятки тысяч клиентов – но с претензиями обратился почему-то только 221 человек. Очевидно, другие не считают, что их деньги украли? На чем тогда основаны утверждения обвинительного заключения о том, что «Гермес» – финансовая пирамида?
Как моральное становится материальным
Заявления о моральном ущербе выполнили для следствия и еще одну функцию – они стали одним из оснований ареста счетов кооператива.
Без заявлений о моральном ущербе не было бы оснований для ареста почти 4 млрд на счетах кооператива «Бест Вей», ведь имущественный ущерб всего 280 млн рублей, к тому же активы частных лиц в рамках уголовного дела арестованы более чем на 8 млрд рублей.
Ответить по (якобы существующим) обязательствам иностранной компании «Гермес» кооператив «Бест Вей», как юридическое лицо, по версии следствия, должен из-за того, что он – потребительский кооператив, некоммерческая организация! – якобы входил с «Гермесом» в один холдинг.
Ответить за другого
Кооператив был постановлением руководителя следственной группы полковника Винокурова признан гражданским ответчиком по уголовному делу – признан заведомо незаконно, так как в уголовном деле, как выяснилось, нет ни одного искового заявления в отношении кооператива.
Безналичные средства на счетах кооператива, также незаконно, были признаны следствием вещественными доказательствами – это прямо противоречит постановлению Конституционного суда, запрещающего признавать вещдоками все, что не является собственно вещью, на которой могут быть оставлены следы преступления.
Кто пострадал на самом деле?
Уже два года почти 20 тыс. пайщиков кооператива не могут приобрести квартиры из-за постоянно продлеваемого ареста счетов и незаконного признания кооператива постановлением руководителя следственной группы полковника юстиции Александра Винокурова гражданским ответчиком по уголовному делу, касающемуся других юридических и физических лиц.
Государство не получает своевременно налоги – так как налоговые платежи блокируются.
Более двух десятков сотрудников кооператива почти два года не получают заработную плату.
Единственный, кто выиграл от ареста счетов, – банки, которые стригут купоны с оборота денег, надежно заблокированных дружественными правоохранительными органами.
Суд Гермес
Ущерб пайщикам – материальный и моральный
Сотни пайщиков, которые подобрали квартиры, не смогли их приобрести – и квартиры «уплыли», а на аналогичные придется собирать дополнительные средства, так как они подорожали.
Тысячи пайщиков, которые внесли первоначальный взнос на приобретение квартир, чья очередь на покупку квартиры за два года должна была подойти, из-за блокирования деятельности кооператива не смогли приступить к выбору и приобретению квартир.
Более 10 тыс. пайщиков не могут вернуть собственные обесценивающиеся паевые средства с арестованных счетов кооператива, так как следственная группа прямо отказывала им в законном праве вернуть свои паевые средства.
ChelTok09.09.2024, 17:39:25
[url=http://onionurls.biz]http://onionurls.biz[/url] Onion sites wiki Tor Tor Wiki urls onion
SVSunirty09.09.2024, 17:35:30
Большинство из скважин впоследствии мероприятия восстановительного комплекса действий могут быть снова введены в применение. Тем более что оплата данных работ в 10 раз ниже стоимости непосредственных сооружений.
Обеспечено повышение дебита водозаборной скважины не менее тридцати процентовЫ от существующего на момент старта выполненных работ.
В 80 процентах случаях скважины возобновляются до основных данных при введении в текущую эксплуатацию скважины, что является альтернативой производства буровых работ новой скважины.
Сотрудники нашей предприятие по Очистке колодцев, отстойников и Ремонту водозаборных скважин предлагаем свои услуги всем, как частным так и общественным предприятиям.
SpecVodService - [url=https://svs-samara.ru/ochistka-ulichnoj-kanalizacii/]очистка воды из скважины в загородном доме[/url]
EddBfLoyank09.09.2024, 17:23:17
The best treatment for erectile dysfunction (ED) is the one that is best for you. Sildenafil (Viagra) and tadalafil (Cialis) are the most commonly prescribed medications for ED, and they have the longest track record. For occasional use, most people start with sildenafil. For regular use, tadalafil can be a better fit. Green Tea Extract Pills Benefits Female sexual arousal disorder (FSAD) is a common disorder encountered in clinical practice, with self-reported arousal difficulties reported in up to 26% of American women. Various oral therapies for FSAD have been studied, including sildenafil citrate, a phosphodiesterase inhibitor that is current How Long To Take Effect Sildenafil tablets for erectile dysfunction come in different strengths ranging from 25mg to 100mg. The usual dose is 50mg, when you need it. Do not take it more than once a day. Vitaros The Topical Ed Cream Tadalafil, or generic Cialis, is most commonly used to treat erectile dysfunction (ED). However, it s also used to treat benign prostatic hyperplasia (BPH) and pulmonary arterial hypertension. Monster Pumped Energy Drink Generic versions of sildenafil, vardenafil and tadalafil are available. If you do buy medicines over the internet: Don't be fooled into buying herbal viagra. Cialis 20mg Use And Side Effects
Diplomi_gwma09.09.2024, 17:13:05
Где и как купить диплом о высшем образовании без лишних рисков